“Τα μπλογκς είναι στη μόδα”!
Δηλαδή, όπως ό,τι είναι στη μόδα κάποια στιγμή κι αυτά θα πάψουν νά ‘χουν αξία; Όχι. Εγώ πιστεύω πως η κουβέντα για τα μπλόγκς είναι στη μόδα. Βέβαια η μαλακία που δέρνει πολλούς δεν είναι στη μόδα γιατί αυτή ούτε θα πάψει ποτέ να υπάρχει, ούτε και την αξία της θα χάσει! Συγχωρήστε με αν ώρες ώρες εγώ, όπως και οι υπόλοιποι μέτοχοι του siteseein.gr χρησιμοποιούμε εμπρηστικό λεξιλόγιο, αλλά -τί να κάνουμε κι εμείς!- σε μπλόγκ γράφουμε ρε αδερφάκι μου!
Και αυτό που συμβαίνει είναι το εξής: ότι αναλυτές, ψυχαναλυτές, πολιτικοί και δεν ξέρω τί-άλλο-τί, φαίνεται ότι παραβλέπουν την αυτονόητη αλήθεια του όρου ‘ελευθερία’. Βέβαια κάποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι αυτή η αυτονόητη αλήθεια είναι υποκειμενική, αλλά ας μου επιτραπεί να πιστεύω βαθιά ότι τα όρια που πρέπει να τίθενται για να εδραιώνεται η ελευθερία πρέπει νά ‘ναι αποδεκτά απ’ όλους: μια καλοσχεδιασμένη νομοθεσία σεβούμενη την ελευθερία του λόγου δεν επιβάλλεται; Όπως υπάρχει συμβούλιο για την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, συμβούλιο για τα έντυπα μέσα, δεν πρέπει να υπάρχει και συμβούλιο για το διαδίκτυο; Δεν πρέπει;! Δε λέμε νά ‘ναι λερωμένο αυτό το συμβούλιο. Όχι! Να υπάρχει λέμε. Το διαδίκτυο δεν είναι μέσο ρε παιδάκι μου;!
Παρακολούθησα, κατά το λιγοστό χρόνο που είδα τηλεόραση τις τελευταίες ημέρες, διάφορους “σαχλαμάρες” να προβάλλουν τις απόψεις τους περί ελευθερίας που πρέπει να υπάρχει στα παντός τύπου διαδικτυακά μέσα έκφρασης(μη με παρεξηγείτε, σαχλαμάρες δεν είναι, τους λέω έτσι στην πλάκα… Πώς όταν λες τον άλλον μπαγάσα, μπαγλαμά, κεφτέ. Έτσι, μ’ αυτήν τη λογική!).
Σκέφτηκα λοιπόν πως υπάρχουν δύο λογιών κακομοίρηδες: αυτοί που αντιμετωπίζουν συντηρητικά κάποιο ζήτημα κι αυτοί που αντιμετωπίζουν προοδευτικά κάποιο ζήτημα. Και οι δύο κατηγορίες ατόμων φέρουν κάποια προκατειλημμένα υποσύνολα: η μεν των συντηρητικών εκείνους που παρερμηνεύουν την πρόοδο ως κίνδυνο ελευθεριότητας, η δε των προοδευτικών εκείνους που παρερμηνεύουν τους κανόνες ως σήμα ολοκληρωτισμού! Και τα δύο υποσύνολα μηδενιστές! Α κ ρ α ί ο ι.
Παράδειγμα υπερσυντηρητικού ατόμου δεν έχω εύχερο. Δε μού ‘ρχεται, είμαι και κουρασμένος… Όλο και κάπου όμως θά ‘χετε πετύχει και κάποιον που θα λέει “βγαίνει ο κάθε σβίγκος και λέει ό,τι μπούρδα τού ‘ρθει στην κεφάλα!”. Λες και όλοι οι σβίγκοι που γράφουμε, γράφουμε ό,τι μας κατέβει!
Παράδειγμα υπερπροοδευτικού ατόμου έχω εύχερο. Είναι ο συνάδερφος ιστολόγος ΠρέζαTV. Για να μην παρεξηγηθώ, έχω να πω πως όσο κι αν διαφωνώ με κάποιες του απόψεις, δεν μπορώ να μην είμαι σύμφωνος με το στοιχείο της ανησυχίας που τον χαρακτηρίζει. Κατά τη γνώμη μου είναι αρκετές φορές ακραίος ως προς τον τρόπο έκφρασης που χρησιμοποιεί, τα ουσιαστικά περιεχόμενα των αναρτήσεών του είναι όμως άξια προσοχής. Πρόσφατα είδα στο ιστολόγιό του την εξής φράση-έκφραση αγανάκτησης:
Δηλαδή, όπως ό,τι είναι στη μόδα κάποια στιγμή κι αυτά θα πάψουν νά ‘χουν αξία; Όχι. Εγώ πιστεύω πως η κουβέντα για τα μπλόγκς είναι στη μόδα. Βέβαια η μαλακία που δέρνει πολλούς δεν είναι στη μόδα γιατί αυτή ούτε θα πάψει ποτέ να υπάρχει, ούτε και την αξία της θα χάσει! Συγχωρήστε με αν ώρες ώρες εγώ, όπως και οι υπόλοιποι μέτοχοι του siteseein.gr χρησιμοποιούμε εμπρηστικό λεξιλόγιο, αλλά -τί να κάνουμε κι εμείς!- σε μπλόγκ γράφουμε ρε αδερφάκι μου!
Και αυτό που συμβαίνει είναι το εξής: ότι αναλυτές, ψυχαναλυτές, πολιτικοί και δεν ξέρω τί-άλλο-τί, φαίνεται ότι παραβλέπουν την αυτονόητη αλήθεια του όρου ‘ελευθερία’. Βέβαια κάποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι αυτή η αυτονόητη αλήθεια είναι υποκειμενική, αλλά ας μου επιτραπεί να πιστεύω βαθιά ότι τα όρια που πρέπει να τίθενται για να εδραιώνεται η ελευθερία πρέπει νά ‘ναι αποδεκτά απ’ όλους: μια καλοσχεδιασμένη νομοθεσία σεβούμενη την ελευθερία του λόγου δεν επιβάλλεται; Όπως υπάρχει συμβούλιο για την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, συμβούλιο για τα έντυπα μέσα, δεν πρέπει να υπάρχει και συμβούλιο για το διαδίκτυο; Δεν πρέπει;! Δε λέμε νά ‘ναι λερωμένο αυτό το συμβούλιο. Όχι! Να υπάρχει λέμε. Το διαδίκτυο δεν είναι μέσο ρε παιδάκι μου;!
Παρακολούθησα, κατά το λιγοστό χρόνο που είδα τηλεόραση τις τελευταίες ημέρες, διάφορους “σαχλαμάρες” να προβάλλουν τις απόψεις τους περί ελευθερίας που πρέπει να υπάρχει στα παντός τύπου διαδικτυακά μέσα έκφρασης(μη με παρεξηγείτε, σαχλαμάρες δεν είναι, τους λέω έτσι στην πλάκα… Πώς όταν λες τον άλλον μπαγάσα, μπαγλαμά, κεφτέ. Έτσι, μ’ αυτήν τη λογική!).
Σκέφτηκα λοιπόν πως υπάρχουν δύο λογιών κακομοίρηδες: αυτοί που αντιμετωπίζουν συντηρητικά κάποιο ζήτημα κι αυτοί που αντιμετωπίζουν προοδευτικά κάποιο ζήτημα. Και οι δύο κατηγορίες ατόμων φέρουν κάποια προκατειλημμένα υποσύνολα: η μεν των συντηρητικών εκείνους που παρερμηνεύουν την πρόοδο ως κίνδυνο ελευθεριότητας, η δε των προοδευτικών εκείνους που παρερμηνεύουν τους κανόνες ως σήμα ολοκληρωτισμού! Και τα δύο υποσύνολα μηδενιστές! Α κ ρ α ί ο ι.
Παράδειγμα υπερσυντηρητικού ατόμου δεν έχω εύχερο. Δε μού ‘ρχεται, είμαι και κουρασμένος… Όλο και κάπου όμως θά ‘χετε πετύχει και κάποιον που θα λέει “βγαίνει ο κάθε σβίγκος και λέει ό,τι μπούρδα τού ‘ρθει στην κεφάλα!”. Λες και όλοι οι σβίγκοι που γράφουμε, γράφουμε ό,τι μας κατέβει!
Παράδειγμα υπερπροοδευτικού ατόμου έχω εύχερο. Είναι ο συνάδερφος ιστολόγος ΠρέζαTV. Για να μην παρεξηγηθώ, έχω να πω πως όσο κι αν διαφωνώ με κάποιες του απόψεις, δεν μπορώ να μην είμαι σύμφωνος με το στοιχείο της ανησυχίας που τον χαρακτηρίζει. Κατά τη γνώμη μου είναι αρκετές φορές ακραίος ως προς τον τρόπο έκφρασης που χρησιμοποιεί, τα ουσιαστικά περιεχόμενα των αναρτήσεών του είναι όμως άξια προσοχής. Πρόσφατα είδα στο ιστολόγιό του την εξής φράση-έκφραση αγανάκτησης:
“Ας μην αφησουμε τα ολοκληρωτικά καθεστώτα
που εκλεξαμε δηθεν δημοκρατικά,
να μας απαγορεύσουν το δικαιωμά μας
για επικοινωνία και ανταλλαγή ιδεών…”
που εκλεξαμε δηθεν δημοκρατικά,
να μας απαγορεύσουν το δικαιωμά μας
για επικοινωνία και ανταλλαγή ιδεών…”
Δε θα διαφωνήσω τελείως με τη λέξη ‘δήθεν”. Εντάξει. Τα υπόλοιπα λόγια όμως είναι ακραία. Όσο κι αν δε μας πάει είναι αδικία να αποκαλούμε όλοκληρωτισμό αυτό που έχουμε τώρα! Έτσι είναι ο ολοκληρωτισμός;! Δηλαδή τα θεοκρατικά καθεστώτα τί είναι και κάποιες χώρες στη Λατινική Αμερική τί έχουν; Ολοκληρωμένο ολοκληρωτισμό ε; Όσο για το δεύτερο κομμάτι της φράσης, το να περιχαρακώνεται η ελεύθερη έκφραση από νόμους, δεν είναι ανελευθερία! Όχι, δεν είναι.
Εγώ πιστεύω τούτο: σιγά-σιγά πρέπει να υπάρξουν υπεύθυνοι για την τάξη στο διαδίκτυο. Όποιος είναι αστυνομικός δεν είναι και φασίστας. Αρκεί να αστυνομεύει με σεβασμό. Πρέπει επίσης να λέμε ό,τι θέλουμε. Αρκεί να έχουμε την υπευθυνότητα να μην προσβάλλουμε(όπως έχω κάνει πρώτος εγώ και το ομολογώ).
Τέλος, θά ‘θελα να σχολιάσω μια κουβέντα του κυρίου Νίκου Δήμου, ο οποίος οπωσδήποτε εμπνέει ιδιαίτερο σεβασμό και εκτίμηση. Συγκεκριμένα είπε: “τα σχόλια που ακολουθούν σε κάθε ανάρτηση του ιστολογίου μου δε θέλω να τα λογοκρίνω όσο ακραία κι αν είναι αυτά. Αφαιρώ μόνο τα σχόλια που προσβάλλουν πρόσωπα.” Όχι, διαφωνώ ως προς το δεύτερο κομμάτι! Πρόκειται για σχόλια! Καθένας είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για το σχόλιο που εκφράζει! Δικό του είναι.
Ας υπάρξει αστυνομία του διαδικτύου επιτέλους! Πολλοί έχουν την ψευδαίσθηση ότι εδώ έχουμε ελευθερία ενώ επικρατεί αναρχία! Τα όρια γεννούν το σεβασμό στην ελεύθερη άποψη!
Κάτι τελευταίο-τελευταίο(και καλύτερο) τώρα: Διάβασα και τις δέκα εντολές(!), τα “δέκα καλά στοιχεία που πρέπει να χαρακτηρίζουν έναν μπλόγκερ”! Στην εφημερίδα “τα Νέα”. Τί απαράδεκτο το δέκατο εξ αυτών. Ανατριχιάζω. Ανατριχιάζω. “Το κεφάλι μου ρεεε… Ήμμαρτον…” Διαβάστε:
Εγώ πιστεύω τούτο: σιγά-σιγά πρέπει να υπάρξουν υπεύθυνοι για την τάξη στο διαδίκτυο. Όποιος είναι αστυνομικός δεν είναι και φασίστας. Αρκεί να αστυνομεύει με σεβασμό. Πρέπει επίσης να λέμε ό,τι θέλουμε. Αρκεί να έχουμε την υπευθυνότητα να μην προσβάλλουμε(όπως έχω κάνει πρώτος εγώ και το ομολογώ).
Τέλος, θά ‘θελα να σχολιάσω μια κουβέντα του κυρίου Νίκου Δήμου, ο οποίος οπωσδήποτε εμπνέει ιδιαίτερο σεβασμό και εκτίμηση. Συγκεκριμένα είπε: “τα σχόλια που ακολουθούν σε κάθε ανάρτηση του ιστολογίου μου δε θέλω να τα λογοκρίνω όσο ακραία κι αν είναι αυτά. Αφαιρώ μόνο τα σχόλια που προσβάλλουν πρόσωπα.” Όχι, διαφωνώ ως προς το δεύτερο κομμάτι! Πρόκειται για σχόλια! Καθένας είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για το σχόλιο που εκφράζει! Δικό του είναι.
Ας υπάρξει αστυνομία του διαδικτύου επιτέλους! Πολλοί έχουν την ψευδαίσθηση ότι εδώ έχουμε ελευθερία ενώ επικρατεί αναρχία! Τα όρια γεννούν το σεβασμό στην ελεύθερη άποψη!
Κάτι τελευταίο-τελευταίο(και καλύτερο) τώρα: Διάβασα και τις δέκα εντολές(!), τα “δέκα καλά στοιχεία που πρέπει να χαρακτηρίζουν έναν μπλόγκερ”! Στην εφημερίδα “τα Νέα”. Τί απαράδεκτο το δέκατο εξ αυτών. Ανατριχιάζω. Ανατριχιάζω. “Το κεφάλι μου ρεεε… Ήμμαρτον…” Διαβάστε:
Όχι όμως. Δε θα γίνουμε εμείς χαφιέδες για να υπάρξει τάξη.
Ο Μάρκος Αυρήλιος είχε πει ότι ανελεύθερος θεωρείται όχι μόνον ο υπόδουλος, αλλά και αυτός που επιβάλλεται. Το “κάρφωμα” είναι μια μορφή επιβολής! Και όποιος θυσιάζει τη δική του προσωπική ελευθερία προκειμένου να επιτύχει ασφάλεια και τάξη, δεν είναι άξιος ούτε για ελευθερία, ούτε για ασφάλεια.

February 27th, 2008 at 4:59 pm
αϋπνίες έχεις ε;
February 28th, 2008 at 1:43 am
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟΝ ΔΕΚΑΛΟΓΟ ΤΟΥ ΚΑΛΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ??ΑΝΤΕ ΤΑ ΜΟΥΝΙΑ ΟΛΑ.ΕΧΟΥΝΕ ΚΑΙ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΛΟΓΚΣ ΤΩΡΑ..ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ ΚΑΜΠΟΥΡΑ ΚΟΙΤΑΤΕ ΖΩΑΑ!!
February 28th, 2008 at 6:44 am
Ρε δε παν να τα κλείσουνε όλα… Θα βρεθούν άλλα μέσα…